在工作中，我们常会使用 git 来进行项目的版本控制。但项目的一些配置文件我们希望只是存储在存储库中，本地开发环境对该部分配置文件进行修改，适合本地开发。而不将该部分修改提交到版本库。如：数据库配置文件。
那么怎样实现本地不追踪存储库中某文件的修改呢？有两种方法可以实现：
git update-index --assume-unchanged [filename]git update-index --skip-worktree [filename]
那么这两种方法有什么区别呢？
assume-unchanged is designed for cases where it is expensive to check whether a group of files have been modified; when you set the bit, git (of course) assumes the files corresponding to that portion of the index have not been modified in the working copy. So it avoids a mess of stat calls. This bit is lost whenever the file’s entry in the index changes (so, when the file is changed upstream).
assume-unchange 应用于检测一组文件是否修改成本很高的情况；当你设置了该选项，git 会假设在工作区副本中，索引对应的这部分文件没有修改。这避免了大量的stat的调用。每当文件在索引中的条目发生变化时，该选项无效。（也就是说当文件在上游发生变化时）
skip-worktree is more than that: even where git knows that the file has been modified (or needs to be modified by a reset –hard or the like), it will pretend it has not been, using the version from the index instead. This persists until the index is discarded.
skip-worktree不止于此：即使 git 监测到该文件发生了变化（或者当执行 reset --hard 文件需要发生变化），将会假装没有发生变化，而使用索引中的版本。直到索引被丢弃。
--assume-unchanged 假想开发者不应该修改该文件。该选项是为了提升那些像SDK一样不会修改的文件目录的性能。--skip-worktree 当你指示 git 不要监测指定文件，因为开发应该修改该文件。例如，主存储库上游主机存储了一些应用于生产环境的配置文件，你不希望偶然间不小心提交对这些文件的修改, --skip-worktree 是你正想要的。
原文回答：Git - Difference Between ‘assume-unchanged’ and ‘skip-worktree’
引用链接：